2014年04月23日

担任の入学式に欠席した女性教諭はなぜ責められるのか

石井苗子の健康術
担任の入学式に欠席した
女性教諭はなぜ責められるのか
2014年4月22日 読売新聞yomiDr.

(その時、息子と夫はなんと言ったのか)

 「○○らしくしなさい」とは、子どもの頃に目上の人からよく言われた耳慣れた言葉です。
「男らしく、女らしく」が代表的でした。

「女らしく」とは何かといえば、男性から好かれるような女性のかわいさだったり、誰からも愛される女性という答えが返ってくる。

「母親らしく」といえば、子どものためには命をかける覚悟があるかなんてことまで引き合いに出され、それが美徳と教育される。

そんな時代を見ていたであろう50代の女性教諭が、勤務する高校の入学式に休暇届を出し、担任となった学級の生徒や父母にお詫わびの手紙を残し、自分の息子の別の高校の入学式に出席したことは、意味あるできごとでした。

 これを「らしく」で表現すると、「母親らしいが教員らしくない」だったり、仕事に一生懸命「らしさ」に欠けるといったところでしょうが、いずれにしても、曖昧な言葉です。

有給休暇の平等性の視点から見れば、休暇は休暇で話は終わりなのです。

何々だったらいいが、何々ならダメという視点は、どうしても偏見の匂いがします。

 ずいぶん昔になりますが、楽屋に自分の子どもを連れて来たある外国人の芸能人を、女性小説家が批判し、「論争」にまで発展したことがありました。

他の出演者に配慮が足りないといった内容だったように記憶していますが、「時代だな〜」と、今回のニュースで久しぶりにあることを思い出しました。

 故・伊丹十三監督のスタジオで私が通訳のアルバイトをしていた時、妊娠中の女性スタッフが辞めさせられたことがあり、外国から来ていたスタッフに「妊娠が理由か?」と、かなり不思議がられました。
まるで悪いことをしたみたいじゃないかと。

撮影現場は危険だからという日本人的な愛情表現があったのでしょうが、外国の方には「そんなことは自己責任」とさっぱり意味が分からない様子でした。
「妊婦したから仕事を取り上げるとは何ごとだ!」とのこと。
夫がいるなら仕事をする必要がどこにあると言っていた日本女性のスタッフと対立していました。
そういう時代が90年代まであったのです。

 詳細なことはわかりませんが、その女性教諭の夫はどうしていたのか。
彼女はシングルマザーなのか、息子がどうしても来てほしいと言ったのかなど、深い事情を知りませんから、こういう場合は許可が取れたならそれ以上は何も問わないのが常識だろうと私は思うのです。

 最近、「モンペ」と呼ばれるモンスターペアレンツから、「忙しい親が入学式に来ているのに、担任が休暇を取るとは何ごとかと批判した」とネットの記事で読みました。

私が育った古い時代もどうかと思いますが、「忙しい親が出席しているのに」とまで発言される現代の教員ストレスもコントロールが大変です。

 私がもし現役の親で、「主役は子どもなんだし、明日になったら出てくるのだからいいじゃないか。
親に自己紹介が遅れたぐらいでガタガタ言うな」なんてコメントをしたらどうなっていただろうと思いました。

 東京大学では、入学式・卒業式に両親と祖父母まで参加し大人数になってしまうので、大学側が参加ルールを作るしか方法がなかった例があります。

親族が行きたいと言えば学生は来るなとは言えない時代なのかもしれません。
子どもの健康管理の名目で親が受験に付き添うので、受験生がバスなどに乗り遅れ、試験開始時間に間に合わないとうハプニング?も最近ありました。

これは「母親らしい」ことなのか、それとも利己主義の部類に入るのでしょうか。

 小学生高学年になれば、気持ちを表現する子もいるでしょう。
「一度しかないことだから来てほしい」と言うか「来なくてもいいから」というかは、その子どもの性格かもしれません。

 私個人としては、苦労してひとりで育てていれば、有休を取って息子の入学式に参加していいと思ってしまう。

もう先生は静かに教室に戻っているでしょうから、今後、騒ぎ立ててほしくないと思います。
間違っても彼女がテレビの画面に出てくるような事態にならないでほしい。
ストレスフルな顔を見なくてすみますように、静かにしてあげてほしいと思います。
posted by 小だぬき at 12:27| Comment(0) | TrackBack(0) | 社会・政治 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

健康基準値 キリよい数字かつ若者と80歳が同じなのは不自然

健康基準値 
キリよい数字かつ
若者と80歳が同じなのは不自然
2014.04.22 16:00 NEWSポストセブン
※週刊ポスト2014年5月2日号

人間ドック学会が4月4日、血圧やコレステロール値、肥満度などについて行なった大規模調査の中間報告を発表。
そこで、現在の健康診断で採用されている健康基準値と大きく差がある「新基準値」が公表された。

 例えば血圧の場合、これまでは上(収縮期血圧)が130以上、下(拡張期血圧)が85以上なら「血圧が高い」と診断されてきた。

それが、今回公表された新基準値では大幅に緩和され、上は147まで、下は94までは正常値であるとされた。

最も従来の数値とかけ離れているのが、いわゆる「悪玉コレステロール」とされてきたLDLコレステロールで、現基準では120未満が正常とされたが、新基準では男性の上限が178、高齢女性では190まで拡大された。

 そうなると、「今の基準は一体、何なのか?」と疑問が出てくるのも当然だ。

現行の基準は、各分野の専門学会が算出したもの。
例えば高血圧の基準値は「日本高血圧学会」が定めた高血圧治療ガイドラインに沿うものだ。  

算定の根拠は何か。

日本高血圧学会事務局に聞くと、「欧米を中心とした複数の研究レポートに、健康に有益な血圧の範囲についての調査結果が出ている。
それらを体系的、総合的に勘案して導き出したのが基準値です。
多岐にわたる研究調査を参照した数字なので、ひと言で説明するのは非常に難しい」という。  だが、この策定の仕方そのものに懐疑的な研究者も少なくない。

高血圧や高脂血症、糖尿病などの予防治療を専門とする医学博士で新潟大学名誉教授の岡田正彦氏が指摘する。

「私は血圧関連の複数の学会のガイドラインに示されている基準値の根拠となる文献をすべて精査しました。
しかし、その中に正常値の数値がきちんと明記されている文献はひとつもなかった。
学会が発表する基準値の根拠は、専門家の目から見てもわかりません」

 たしかに血圧の上限〈130〉、LDLコレステロールの〈120〉、総コレステロールの〈200〉、中性脂肪の〈150〉、肝障害の指標になるγ-GTの〈50〉、肥満度を表わすBMIの〈25〉など、今の基準値は素人目にも“キリがよすぎる数字”である気がしてしまう。

 東海大学名誉教授の大櫛陽一・大櫛医学情報研究所長もこう指摘する。

「日本の現在の基準値は、年齢はおろか性別さえ分かれていない項目が大半です。

20歳の活力に満ちた男性と、80歳のおばあさんが同じ基準で判断されるのは、あまりにも不自然だ」

 対して、今回の約150万人に及ぶ人間ドック検診受診者の血液検査データを使って、健康基準を導き出した調査では、十分なサンプル数があるので、男性と女性、さらには年齢までも分けて調査をすることが可能だった。

例えばコレステロール値では男女差に加え、女性は年齢別に基準値を設けている。

 だが、「病人」と診断される人が減ることは、必ずしも歓迎すべきではないという専門家の指摘もある。

臨床循環器病学の権威である杏林大学医学部名誉教授の石川恭三氏がいう。

「人間ドック学会の調査は、これまでにない大規模なものであるうえ、これまでの日本の基準値に明確な科学的な根拠が不明なものもあったという点を浮き彫りにするなど、意義は小さくない。
しかし、従来のように基準値が厳しく見積もられていることは、病気の一歩手前の“グレーゾーン”の人にも警告を与えられるので、病気予防の観点からは良いことと考えられます。

 生活習慣病は、自覚症状に気付いた時には病気が進行していて手遅れであることも多い。
詳しい検査を受けるチャンスとしてグレーゾーンの領域は残しておくべきでしょう」
posted by 小だぬき at 00:00| Comment(5) | TrackBack(0) | 健康・生活・医療 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする