2023年07月01日

長引く物価高が「賃上げの恩恵が少ない」高齢者に与える影響はどれほど?

長引く物価高が「賃上げの恩恵が少ない」
高齢者に与える影響はどれほど?
6/30(金) 日刊ゲンダイデジタル

 今年の春闘賃上げ率は3.66%と、30年ぶりの高水準となった。
現役世代では賃上げの恩恵を受け、物価上昇分を吸収できる世帯は多いと思われる。
一方、賃上げが社会的に注目されたことから、すべての国民が物価高問題は解決できる、とした勘違いも国民に広がりつつあるのではないか。
「賃上げの恩恵が小さい高齢者層の暮らしは、より厳しさを増していることを見落としてはいけない」と指摘するのが、ニッセイ基礎研究所の坊美生子・准主任研究員だ。

 物価上昇が続くなか、賃上げの恩恵が少ない高齢者の暮らしへの影響の大きさや意識を見るため、坊氏は同研究所が行った「新型コロナによる暮らしの変化に関する調査」(20〜74歳男女2398人、3月末調査)の結果を基に「物価高の高齢者への影響」をリポートしている。
 物価高は幅広い範囲に及んでいるが、物価上昇の影響を感じた商品・サービスについて尋ねると、高齢者で最も多かったのは「食料」(92.7%)、次いで「電気代・ガス代」(91.9%)。
「いずれも9割を超え、日常生活に不可欠な食料や光熱費の値上げが高齢者世帯の家計を圧迫していることが分かります」(坊氏)

 世帯主の年齢階級別に、全消費支出に占める支出割合の上位10項目ランキングでは、「一般外食」は30歳未満から69歳までは4位以内だが、70〜80歳以上では9位に下がる。
対照的に「野菜・海藻」が60歳代以下ではランク外だが、70〜79歳では7位、80歳以上では6位。

坊氏が続ける。
「高齢者が外食より自炊に使う生鮮食品への支出割合が多いのは普段のライフスタイルのためで、食料品の値上げは、若年・中年層より高齢者の家計への影響が大きいことが分かります。
また、ガソリン代を含む『自動車等維持費』は60〜69歳、70〜79歳で1位、2位と高く、コロナ禍以降、高齢者は公共交通を避けてマイカーを利用することが増えた影響が考えられます」

■年金引き上げは物価上昇に見合っていない  
同調査が行われたのは3月だが、それ以降物価の上昇はさらに続き、6月からは電気料金も値上げされた。
これから暑くなる時に、電気料金の値上げでエアコンの使用を控えれば、熱中症といった健康のリスクが高まる。
電気料金の値上げは高齢者により打撃は大きくなる。

 厚生労働省は2023年度の年金改正で3年ぶりの引き上げを行った。
しかし中身は67歳以下は前年度比2.2%、68歳以上は1.9%の引き上げにとどまっている。
年金暮らしの高齢者にとって物価上昇率は年金改正では全く吸収できていないというのが現実なのだ。

経済評論家の荻原博子氏がこう述べる。
「日本は物価上昇に見合うほど年金は上がりません。
それだけではなく、政府は少子化対策の財源も社会保障費の大幅削減で賄おうとしている。
すでに昨年10月から75歳以上の高齢者の医療費負担を原則1割から2割に引き上げています。
高齢者施設の入居も今後はピークになり、生活保護の基準も厳しくなる。
政府はこうした高齢者に対するケアが全く不足しています」

 高齢者にとって住みにくい社会が現実になってきている。

    (ジャーナリスト・木野活明)
posted by 小だぬき at 13:06 | 神奈川 ☔ | Comment(0) | TrackBack(0) | 社会・政治 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

庶民は気づかず支払わされている「インフレ税」の悪質…国の税収大幅増で初の70兆円超え

庶民は気づかず支払わされている「インフレ税」の悪質…国の税収大幅増で初の70兆円超え
6/30(金) 日刊ゲンダイデジタル

 2022年度の国の一般会計税収が71兆円台になり、3年連続で過去最高を更新するという。29日の新聞各紙が報じた。
 税収が70兆円を超えるのは初めてで、前年度の67兆379億円より約4兆円も増える見込みだ。
消費税と所得税、法人税の「基幹3税」がいずれも増加。政府は22年度の税収を68.3兆円と想定していたが、大きく上振れする。
 大幅な税収増の要因については、コロナ禍からの業績回復や個人消費の伸びなどと説明されているが、本当だろうか。
株価が上昇しても、庶民には好景気の実感はまったくない。
実質賃金が減り続け、この物価高で財布のヒモは固くなる一方だ。
「その物価高こそが税収増の大きな理由です。
食料品の値段が20%上がれば、支払う消費税も自動的に20%増える。
いわゆる“インフレ税”で、物価高によって家計の負担は二重に増えるのです。
税率を上げれば国民の怒りを買いますが、インフレ税なら税率はそのままで、国民が気づかないうちに徴税額が増えている。円安による物価高とインフレ税で、個人の負担増はかなり大きくなっています」(経済評論家・斎藤満氏)

個人の資産を政府に移転
 インフレ税は食料品や電気、ガソリンなどの生活必需品に漏れなくかかってくるため避けられない。
所得が増えない中、見えない形の“ステルス増税”を強いられているようなものだ。
 大企業で過去最高益が続出したことは法人税収の増加につながったが、これにも円安が大きく寄与している。
「円安によって、海外の所得や資産を日本国内に移す際に円ベースの利益が膨らみます。
名目の収入が増えれば収める税金も多くなる。
景気が良くなって税収が増えたのではなく、円安、物価高、インフレで水膨れしているのです
普通はインフレなら金利が上がりますが、今は日銀が金利を低く抑えてくれているわけで、財務当局にとっては最高の状況です。
名目の税収増のために政府・日銀が円安を放置している疑いさえある。
インフレ税は、個人の資産を企業や政府に移転する効果があるため、家計に厳しい重税と言えます」(斎藤満氏)

 税収の上振れにより、自民党内ではさっそく「24年以降」としていた防衛費増額に伴う増税時期の先送りを求める声が高まっている。
だが、国民はすでにインフレ税の形で負担増を強いられているわけで、見せかけの増税先送りは選挙目当てがミエミエ。
子供だましもいいところだ。
posted by 小だぬき at 00:00 | 神奈川 ☁ | Comment(0) | TrackBack(0) | 社会・政治 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする