2011年07月03日

はじまった原発推進派の洗脳

今日の読売新聞朝刊を見て、日本学術会議分科会の10年後の電気料金予測を 一面トップで報じています。

ここまで露骨に「東京電力福島第一原発」の事故(人災)で 放射線汚染が拡大・封じ込めの見通しが立っていないのに 電気料金の比較とは呆れかえります。
原発撤退なら 月2121円増、維持なら月372円増という試算です。

この試算を 鵜呑みにできないのです。

現状でも 放射能汚染を日々だしている 福島第一原発の
避難者の生活への賠償、放射能汚染された土地・海・大気への影響と放射能除去費用、作業員の方・福島県民の長期健康観察費用、使用済み燃料の保管費用・・・・ などが 発電コストとして計算されていないのです。

昨日は 原発避難高齢者77人死亡の記事がありました。

そして大きな過誤は、自衛隊員・消防職員・警察職員、自治体職員・ボランティアの人の汗と労力や 避難所運営費などの 公共出費などの計算がなく、しかも廃炉にする費用なども考慮されていません。

それらを無視して 今後10年間で原発事故が起こらず、使用済み燃料処理や老朽化対策などを度外視した 机上の空論。

私は こんなくだらない分科会の結論など無視して 電気料が高くなってもいいから 「原発廃炉」の道をとりたい。

また、この分科会での発電コスト計算には、原発立地の補助金や交付金、使用済み燃料保管費や 東京電力福島第一原発のような事故対策費も意図的か 無視されている。

私たちは 3.11の東日本大震災で学んだハズです。

経済効率より 人間の命を守るために より安全なものの選択を・・・・・。
posted by 小だぬき at 11:06| Comment(2) | TrackBack(0) | 社会・政治 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする
この記事へのコメント
本当に同感です。
電力の供給の手段は他にも沢山あるはずです。
これだけ科学が発達し、危険な物に頼り、使用済み燃料の処理も出来ない有様では安心して暮せません。
放射能の蓄積は目に見え無いから危険だと言う事を政府や国会議員全体で協議すべきです。
Posted by なみ at 2011年07月03日 14:07
なみさん ありがとうございます。
地域独占企業なのにCM出稿して懐柔されるマスコミと御用学者、いやですね。発電能力にあった生産活動、生活が見直されていいと思います。これから未来を担う 青年や子供たちの健康を第一に考えていきたいですね。
「駄獣の群れ」が 多すぎます。
Posted by 小だぬき at 2011年07月03日 19:37
コメントを書く
お名前: [必須入力]

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント: [必須入力]


この記事へのトラックバック
モッピー!お金がたまるポイントサイト