2013年02月25日

ふるさと:原発事故23カ月 2度、国に捨てられた

ふるさと:原発事故23カ月 2度、国に捨てられた
每日新聞 2013年02月24日 22時46分(最終更新 02月24日 22時56分) 

東京電力福島第1原発事故に見舞われた橘柳子(りゅうこ)さん(73)は、福島県浪江町権現堂の自宅から夫(76)と帰省中だった妹(63)の3人で避難する車の中で、旧満州(現中国東北部)から命からがら帰国した68年前の逃避行を何度も思い出していた。


 「戦争が終わっても、国からは具体的な引き揚げの指令は来なかった。
原発事故が起きた後も一緒。
人生で私は2度、国に捨てられ、棄民になった


 中国・大連で1939年に生まれた。
父は日本の国策会社・南満州鉄道で農作物の検査官をしていた。
「豊かな暮らしだった」。
しかし、広島、長崎に米国の原爆が落とされ、日本は降伏。
45年8月15日にハルビン(中国・黒竜江省)で天皇が終戦を告げたラジオ放送を聞いた。
その6日前、ソ連は満州へ侵攻を開始。
橘さんの家もソ連兵に押し入られた。
父親が一時捕らえられたが、隙(すき)を見て逃走。
言葉にできない苦労の末、家族全員が母親の実家がある浪江町にたどりついたのは11月ごろだった。


 東京の大学を出て、福島で中学校の英語教師になった。
60年代。
「出稼ぎしなくても働く場所ができる」と海沿いの浜通り地方では原発誘致が盛んだった。
歓迎ムードのなか、学習会などに参加し、「被爆国に原発はふさわしくないのでは」と考えるようになった。


 第二の浪江町に原発建設計画が浮上すると反対運動に加わった。
保護者には原発関係者も多かったが、「原発から放射能が漏れたら、どうなると思う?」と問いかけるなど、原発の危険性を考える授業にも取り組んだ。

それだけに、「事故が起きてしまったのは自分たちの力が足りなかったから」と自責の念に駆られ、今も落ち込む時がある。


 原発事故からの避難で、首をかしげたくなる国や県の対応を経験した。
甲状腺がん予防のため、避難所で子どもにヨウ素剤を飲ませるように訴えたが、聞き入れられなかった。

橘さんをはじめ多くの人が浪江町からの避難に使った国道114号方面には原発から高濃度の放射性物質が流れていて、そのことをSPEEDI(緊急時迅速放射能影響予測ネットワークシステム)は示していたが、すぐには公表されなかった。


 「なにかあると、いつも苦しめられるのは民衆
終戦後と原発事故後の避難は、徒歩が車に変わっただけ」

 避難所など9カ所を転々とし、原発から7キロの自宅から50キロ離れた同県本宮市の仮設住宅に落ちつきはした。
でも、一時帰宅を巡って夫と意見が対立するなど、事故はあらゆるところに分断と
対立を引き起こした。
事故から2年近くたつが、静かな日常は戻らない。

 12年6月、東電幹部や国に対して刑事責任を問う福島原発告訴団の集団告訴・告発に参加した。
「安全神話を振りまいて原発を推進してきた国の責任は重い。怒らなくちゃ」
 
 告訴・告発状を受理した検察庁は、東電幹部らの事情聴取を進めている。
立件は困難との見方が報道されているが、「誰も責任を取らないのはおかしい」と、起訴を求める署名活動に取り組み、4万人以上の署名が集まった。

戦争の記憶は、つらすぎて封印してきたこともある。
でも、2度も
ふるさとを奪われた経験から、原発事故は決して忘れてはならないと肝に銘じている。


 「福島県民16万人の避難の歴史を、残さないといけない。国の責任を追及しないと、国策に苦しめられる人がまた生まれてしまうから」
     【三村泰揮】

posted by 小だぬき at 09:48| Comment(4) | TrackBack(0) | 社会・政治 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする
この記事へのコメント
こう言う話を聞くと涙がこみ上げて、途中から読めません。
日本と言う国
国民を大事にしない国の崩壊は早いわよ
北朝鮮はもっと早いだろうケド。
Posted by みゆきん at 2013年02月25日 14:31
多くの国民の犠牲の上で この国が成り立っているのですね。

普通の市民が 考えるのは、老後の心配なし→賃上げ・収入増→購買意欲→製品生産の増・景気回復 なのに、政府は いつも福祉と労働分配率向上が後回し。

率直にいうと 本当に福島の復興のためなら増税は賛成します。ただ そう使う政府とは思えない所が 福島の悲劇です。
Posted by 小だぬき at 2013年02月25日 18:54
何時もお世話になっております。

此の毎日の記事ですが、満州引き上げと原発で二度国に棄てられたなっていますが、我が国は国民よりも国体維持ですから其の辺りから此の二度もが派生して来ていると捉えております。
Posted by redhappiness at 2013年02月26日 02:08
こちらこそ いつもお世話になっています。

「国体」が何をさすのかが問われますね。
国民の多くを犠牲にしては「国体」そのものが成り立たない理屈になります。

防衛庁時代の海原治氏が、軍は国民を守るためではなく 今の統治機構を守るものだ。と著書に書いています。

歴史を見ても 国民保護よりも自己保身に走った軍高級幹部が余りにも多い・・。
何か悲しくなりますね。
Posted by 小だぬき at 2013年02月26日 10:27
コメントを書く
お名前: [必須入力]

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント: [必須入力]


この記事へのトラックバック
モッピー!お金がたまるポイントサイト