片田珠美「精神科女医のたわごと」
「日産の金は俺の金」…
ゴーン氏、
異常な強欲さの裏に
「例外者的な特権意識」と
幼少期の屈辱
2018.11.22 Business Journal
日産自動車のカルロス・ゴーン容疑者が自身の報酬を約50億円過少に申告したとして、金融商品取引法違反（有価証券報告書の虚偽記載）容疑で逮捕された。
この逮捕を受けて記者会見した日産の西川廣人社長は、社内調査の結果、3点の重大な不正行為が判明したと述べた。
報酬を減額して記載しただけでなく、私的な目的での資金流用と経費の不正支出もあったという。
事実とすれば、ゆゆしきことである。
すでに莫大な財産を築き、経営者として高額の報酬を得ていたにもかかわらず、なぜゴーン氏はこれほどまで金に執着したのか？
その理由を分析すると、次の3つの要因が浮かび上がる。
（ 1 ）「コストカッター」
（ 2 ）特権意識
（ 3 ）＜例外者＞
「コストカッター」
2万人以上のグループ従業員のリストラや5工場の閉鎖などによって日産のV字回復を成し遂げたゴーン容疑者は、「コストカッター」として名高い。
その負の側面があらゆる場面で顔をのぞかせているように見える。
まず、自らの報酬を過少に申告したのは、支払う税金をできるだけ少なくしたいという思惑があったからではないか。
また、海外の子会社にブラジルやレバノンなどで高級住宅を購入させ、ゴーン容疑者が無償で提供を受けていた疑いもあるらしい。
これは、自分が利用する住宅であっても、自分の財布からは一銭も出したくないからで、「コストカッター」の面目躍如といえる。
私生活においても「コストカッター」ぶりを発揮している。
ゴーン容疑者は前妻との離婚手続きの際に「お前に与える財産はない」と主張し、財産分与の権利を放棄するよう前妻に迫ったと今年5月に「週刊文春」（文藝春秋／5月24日号）で報じられている。
そのうえ、離婚訴訟費用まで日産に出させたという報道もある（同誌11月29日号）。
事実とすれば、離婚はしたいが、そのコストを自分で負担するのは嫌だったのだろう。
ゴーン容疑者がカットしたかったのは金だけではないようだ。
超せっかちで、社内食堂でものすごいスピードで食事を取る姿が社員に目撃されている。
また、ゴルフも「時間がかかるから」という理由でやらなかったらしい。
いずれも、時間をできるだけカットしたいからにほかならない。
つまり、ゴーン容疑者は、金にせよ時間にせよ、自分がコストとみなし、無駄と判断したものは徹底的にカットする。
良くいえば合理的で、こういう人物が日産の再建のためには必要だったのかもしれない。
だが、その反面、「非情」「がめつい」などと批判されても当然といえるほどの「コストカッター」ぶりである。
今回告発された一連の不正は、こうした負の側面によると考えられる。
特権意識
ゴーン容疑者は、「俺は経営危機に陥った日産を立て直した功労者なのだから、特別扱いされて当然」と特権意識を抱き、「少々のことは許されるはず」と思い込んでいた可能性が高い。
もしかしたら、「俺が改革しなければ、日産はつぶれてもおかしくなかった。
だから、俺のおかげで立ち直った日産が現在稼いでいる金をどう使おうと俺の勝手」とさえ思っていたかもしれない。
こうした特権意識は、ゴーン容疑者が日産で長年トップの座にあり、彼1人に権限が集中しすぎたことによって助長されたはずだ。
また、「カリスマ経営者」として日本だけでなく世界中で称賛されたことも、彼の特権意識を強めたに違いない。
だが、それだけではない。ゴーン容疑者の特権意識の根底には、強烈なエリート意識が潜んでいるように見える。
彼は、グランゼコールの代表格であるエコール・ポリテクニックを卒業している。
グランゼコールは、フランスのエリート養成校だ。
ちなみに、マクロン現大統領も、オランド前大統領も、シラク元大統領も、グランゼコールの1つである国立行政学院（ ENA ）出身である。
当然、グランゼコール出身者はエリート意識が強く、ゴーン容疑者も例外ではない。
このエリート意識が、ミシュランとルノー、さらには日産での成功体験によって強化され、強い特権意識を生み出したのではないだろうか。
＜例外者＞
見逃せないのは、ゴーン容疑者が移民であるがゆえの悲哀を味わった形跡があることだ。
彼は、ブラジルでレバノンからの移民の家庭に生まれたが、6歳のときに家族とともにレバノンに戻っている。
そして、レバノンで少年時代を過ごした後、フランスで大学教育を受けるために単身渡航したという。
いくら優秀とはいえ、レバノンでアラビア語を、フランスでフランス語を流暢に話せるようになるまでは、からかわれたり笑われたりしたことがあったはずだ。
子供には大人よりも残酷なところがあり、友達のなまりをバカにしたり、まねしたりする。
ゴーン容疑者も、そのターゲットにされて、“エトランジェ”（異邦人）としての悲哀を味わった可能性が高い。
こういう屈辱的な体験をバネにしてがんばったからこそ、輝かしい成功をおさめたのだろうが、同時に自分には責任のないことで苦しみ、不自由な思いをしたと感じ、「不公正に不利益をこうむったのだから、自分には特権が与えられてしかるべきだ」と考えたのではないか。
このように自分が味わった体験や苦悩を根拠にして、自分には例外的な特権を要求する権利があると思い込む人をフロイトは＜例外者＞と名づけた。
＜例外者＞は次のような思考回路に陥りやすい。
「人生は俺に損害賠償をする義務がある。
俺は賠償を取り立てる。
俺には自分が＜例外者＞であることを要求する権利がある。
普通のやつらが遠慮するようなことでも、実行する権利があるのだ」
しかも、＜例外者＞は、自分が味わった屈辱や悲哀を「不公正」なことと受け止めがちで、「俺は不正をすることができる。
俺に不正が行われたからだ」と考える。
そして、しばしば自分自身の不正を正当化する。
幼少期に貧しい家庭で苦労した人が、大人になってから不正に手を染めてでも金儲けに執着することがあるが、これは＜例外者＞だからである。
ゴーン容疑者も＜例外者＞だろう。
しかも、彼が典型的な＜例外者＞であるがゆえに、特権意識が一層強化されている。
彼が「不公正」なことと受け止めたであろう“エトランジェ”としての悲哀には同情すべき点もあるが、だからといって不正が許されるわけではない。
一連の不正が解明され、ゴーン容疑者の強欲さを生み出した精神構造、そしてそれに影響を与えた体験に光が当てられることを切に望む。
（文＝片田珠美／精神科医）
参考文献
ジークムント・フロイト「精神分析の作業で確認された二、三の性格類型」（中山元訳『ドストエフスキーと父親殺し/不気味なもの 』光文社古典新訳文庫)
ニュースサイトで読む:
https://biz-journal.jp/2018/11/post_25651.html Copyright c Business Journal All Rights Reserved.
