検察庁法案見送り
国民が声上げれば政治は動く
2020年5月20日(水) しんぶん赤旗「主張」
安倍晋三・自公政権は１８日、検察幹部の定年を政府の意向で特例的に延長することなどを可能にする検察庁法改定案の今国会での採決・成立を断念しました。
インターネットなどで急速に広がった反対の世論と運動、野党の共闘と論戦による画期的な成果です。
「国民が声を上げれば政治は動く」。
このことを劇的な形で示しました。
「ツイートは世論体現」
改定案は、現在６３歳の検察官の定年（検事総長は現行も６５歳）を段階的に６５歳に引き上げるとともに、役職定年を導入することなどを柱にしています。
大きな問題となっているのは、検察幹部の定年と、６３歳になれば幹部ポストを退く役職定年を、内閣や法相の判断で延長できる特例が盛り込まれていることです。
政権にとって都合のいい幹部だけを恣意（しい）的にその役職にとどめることができるようになり、憲法の基本原則である三権分立や、検察に求められる独立性・政治的中立性を脅かすものです。
改定案を強行しようとした安倍・自公政権に対し、市民が立ち上がり、ツイッター上の「＃検察庁法改正案に抗議します」の投稿は数百万の規模に上りました。
俳優や歌手、作家ら著名人も次々と声を上げ、日本弁護士連合会会長や、元検事総長ら検察ＯＢ、東京地検特捜部ＯＢも異例の反対声明・意見書を発表しました。
「朝日」が１６、１７日に実施した世論調査では、改定案に「賛成」は１５％にとどまり、「反対」は６４％になり、成立を「急ぐべきだ」はわずか５％、「急ぐべきではない」は８０％にもなりました。
安倍内閣の支持率も４月調査の４１％から３３％に下落しました。
自民党の石破茂元幹事長も自身のブログで「ツイート件数の激増は、世論を体現するものでしょう。
検察ＯＢの方々の意見は、正義と公正を実現すべく検察官の職に人生をかけてきた方々の思いとして大きな力がありました」と認めています（１８日）。
野党の国会論戦も、安倍・自公政権を追い詰めました。
安倍首相は今回の改定案の下で「恣意的な人事が行われることは全くない」と繰り返しています。
このため野党は、定年延長や役職定年延長の具体的な基準を示せと迫りました。
しかし、政府は施行日までに定めるなどとし、事実上、答弁不能になりました。
政府が具体的な基準を示せないのは、そもそもそれが不可能だからです。
政界の贈収賄事件などの捜査・訴追を任務の一つとする東京地検特捜部ＯＢが森雅子法相あてに提出した意見書（１８日）は「これまで多種多様な事件処理等の過程で、幹部検察官の定年延長の具体的必要性が顕在化した例は一度もありません」と明確に述べています。
改定案は、検察幹部の勤務延長を時の政権の判断に白紙委任するものに他なりません。
撤回に追い込むまで 安倍・自公政権は改定案の成立を諦めたわけではありません。
今秋の臨時国会で採決・成立を狙っています。
たたかいは続きます。
問題の解決には、二つの「撤回」が必要です。
改定案のうち検察幹部の勤務延長を政府の一存で可能にする特例の撤回と、改定案の発端である黒川弘務東京高検検事長の定年延長という違法な閣議決定の撤回です。
そのために世論を一層高めることが求められます。
5/21. 今日の応援 完了です ﾞ(*･･)σ ﾎﾟﾁｯ♪
モモユニさんから、ﾜﾀｼのマスクを購入したいと・・
コメントをいただいき
そのお気持ちが嬉しくて・・ プレゼントさせてもらいました♪
マスク作りは、自分用にと言うより贈物用として
丁寧に作る愉しみが欲しくてやってま～す♪
今日のブログに、新作・手作りマスクをアップしました^^
国民の声SNSで
# ●●賛成
# ■■反対
「ハッシュタグ」つけるのはいいのですがねぇ・・・
そのあとの文字が良くない
「おはよう」「今日も散歩行くよ」「料理作ったよ～」ただ何も深く考えずに『票を入れただけ』で、どうして反対・賛成にいれたのか、自分の意見を伝えていない。
「#」をつけたなら、その意味について語らないと
■ 日常のツイートなら、普通に無印で呟きなさいと皆に伝えたい(｀･ω･´)ﾊｲ！
私、大量の在庫を抱えていなければ「お譲りください」となるところですが・・。
ブログでミータママの名前が紹介されているだけで嬉しくなるのは なぜでしょうかね。
マスク着用は 今後とも続くようです。
作品づくりは 楽しんで製作することが ストレス解消に役立ちますね。
これからも地道に取り組んでくださいね。
検察定年延長のツイート、たしかに一言でもコメントが必要だと思いまして。
今の安倍さんの形式的民主主義「多数派で決める」ことがあまにも多く、とりあえず「反対」の思表示だけはしたいとの思いが先にたったのだと思います。
赤旗の主張にも矛盾があります。
読み方によっては 入管法改悪・水道法強行・種子法・特定秘密保護法・安保関連法案など「議会では反対討論」をした でも可決されたことを「国民の声」が少なかったからと責任転嫁するようなものです。
山本太郎君のように「牛歩」しても反対を貫く姿勢が共産党には欠けています。
今回のツイートは、政党には任せておれないという 直接民主主義の萌芽としてとらえるべきと考えています。
ネットの拡散によって 政治をも変えることができると思うのは幻想だと思います。